Slurv med mobilutgaver
De fleste norske nettaviser har i dag egne mobilutgaver av publikasjonen sin.
Det er lurt, fordi salgssuksessen Iphone har markant endret hvordan mange leser nyheter det siste året.
Stor skjerm og en nettleser som virker gjorde det attraktivt å surfe nettet også via mobiltelefonen, for eksempel under en togreise eller på bussen. Under trege nettforbindelser over EDGE eller 3G er det ofte hensiktsmessig med lette, mobiltilpassede sider.
Synd da at manges mobilversjoner fremstår som rene venstrehåndsarbeid fulle av unødvendig dupliserte saker. Flere skjemmes dessuten av tekniske feil.
Dette har irritert meg en stund, og når jeg nettopp sjekket hadde både Dagbladet, Nettavisen og NRK dupliserte saker på sine respektive mobilformaterte forsider.
Det er tvilsomt at dobbeltoppføringene er tilsiktet, og slik sløsing med plass ville neppe inntruffet på de vanlige nettutgavene deres.
Jeg har tidligere merket meg at flere enn de jeg nå nevnte synder. IT-avdelingen hos min egen arbeidsgiver er heller ikke uten lyte hva gjelder de ulike mobilversjonene.
Feil kan naturligvis oppstå under den kontinuerlige drift og utviklingen av nettsteder, men min påstand er at kodekluss på mobilnettsider opptrer eller oppleves langt oftere enn på de vanlige nettsidene.
Uten å nevne navn kan jeg si at en av Norges mest besøkte nettsteder nylig hadde en tolkningsfeil i programkoden som krasjet hele mobilutgaven i nesten en uke før tabben ble rettet.
Inntrykket jeg sitter igjen med er at teknikerne eller de ansvarlige selv neppe er innom egne mobilsider særlig ofte.
Brukervennligheten og den opplevde kvaliteten på mange mobiltilpassede nettsteder må dessuten kunne sies å ha stort forbedringspotensial. Hvem kan med hånda på hjertet si at deres løsninger er brukertestet?
Det er på høy tid at webutviklerne skjerper seg på dette området.
Publikasjonene merker nok at trafikken via mobilsurfing øker, og de må derfor ta grep og sørge for å levere varene også i denne kanalen.
Siste kommentarer: